EL OTRO DÍA PUDE VER EL "REMAKE" DE ÉSTA GRAN PELÍCULA(DIRIGIDO POR WERNER HERZOG Y PROTAGONIZADO POR NICOLAS CAGE,EN EL 2009).LA ORIGINAL LA HABÍA DIRIGIDO ABEL FERRARA Y PROTAGONIZADO EL ENORME HARVEY KEITEL,EN 1992.
AUNQUE ME GUSTA MÁS LA PRIMERA,SON PELÍCULAS DIFERENTES,Y LA SEGUNDA TAMBIÉN ESTÁ BASTANTE BIEN.HERZOG INTRODUJO TANTOS CAMBIOS,QUE MÁS QUE DE UN "REMAKE",DEBEMOS HABLAR DE UNA ADAPTACIÓN LIBRE(ALGO QUE BENEFICIA AL RESULTADO FINAL).
AMBAS HISTORIAS CUENTAN EL DESCENSO A LOS INFIERNOS DE UN OFICIAL DE POLICÍA DROGADICTO Y CORRUPTO(DE NUEVA YORK EN LA PRIMERA,DE NUEVA ORLEANS EN LA SEGUNDA),Y SU BÚSQUEDA DE REDENCIÓN.SÓLO QUE EN LA ORIGINAL ES MUCHO MÁS DURA LA HISTORIA Y LOS PERSONAJES,Y EN LA SEGUNDA PARECE QUE SE SUAVIZA UN POCO TODO(EL COMPORTAMIENTO DEL PROTAGONISTA,LOS ESCENARIOS,Y HASTA EL FINAL).AÚN ASÍ,SE NOTA LA PERSONALIDAD DE HERZOG EN LA ADAPTACIÓN,Y HASTA EL EXAGERADO NICOLAS CAGE ENCAJA PERFECTAMENTE EN EL PERSONAJE,DÁNDOLE A VECES UN TOQUE DE COMEDIA,QUE NO TENÍA LA ORIGINAL.
ASÍ QUE,LA PRIMERA ES UN PELICULÓN,Y HARVEY KEITEL ESTÁ QUE SE SALE EN EL PAPEL,ES BASTANTE VIOLENTA,OSCURA,Y UN POCO DEPRIMENTE.
LA SEGUNDA ES UNA BUENA PELI,NICOLAS CAGE Y EVA MENDES LO HACEN MUY BIEN,Y TODO ES UN POCO MÁS SUAVE Y "LIGERO"(ME PARTÍA CON LOS CARETOS DE LOCO DE CAGE).EL FINAL DE LA SEGUNDA ES UN POCO BLANDITO,PERO AÚN ASÍ VALE LA PENA VERLA,PORQUE ESTÁ MUY BIEN.
jueves, 20 de agosto de 2015
lunes, 17 de agosto de 2015
FOGHAT
A LA VISTA DE LO POCO EXCITANTE QUE LE PARECEN AL QUE SUSCRIBE,LA MAYORÍA DE GRUPOS QUE SUENAN EN LA ACTUALIDAD,SEGUIMOS INDAGANDO EN BANDAS DEL PASADO QUE LO CONSIGUIERON EN SU MOMENTO.EN ÉSTE CASO,HARD-ROCK SETENTERO,CON QUERENCIA BLUES Y BOOGIE...
FOGHAT SON UNA BANDA INGLESA DE ESAS QUE SONARON CASI MÁS EN LOS USA QUE EN SU PROPIO PAÍS,Y AUNQUE NO SON TAN CONOCIDOS COMO ALGUNOS DE SUS CONTEMPORÁNEOS DE MISMA ÉPOCA Y ESTILO SIMILAR,SU CALIDAD ESTÁ FUERA DE TODA DUDA.
SU CANCIÓN MÁS CONOCIDA QUIZÁ SEA "SLOW RIDE",UN TEMAZO DE OCHO MINUTOS Y PICO,CON UN APOTEÓSICO "CRESCENDO" FINAL.TAMBIÉN HAY QUE DESTACAR LAS EXCELENTES VERSIONES QUE HACÍAN,COMO SUS LECTURAS DE LOS CLÁSICOS "I JUST WANT TO MAKE LOVE TO YOU","HONEY HUSH",Ó "MAYBELLINE".
UNA BUENA OBRA PARA INTRODUCIRSE EN SU SONIDO,PUEDE SER "FOGHAT LIVE",UN INTENSO DIRECTO,APARECIDO EN 1977.
SI TE VA EL ROCK DE LOS 70,EL HARD-ROCK,EL ROLLO MOTERO,O SIMPLEMENTE EL ROCK AND ROLL,TE LOS RECOMIENDO VIVAMENTE!.
FOGHAT SON UNA BANDA INGLESA DE ESAS QUE SONARON CASI MÁS EN LOS USA QUE EN SU PROPIO PAÍS,Y AUNQUE NO SON TAN CONOCIDOS COMO ALGUNOS DE SUS CONTEMPORÁNEOS DE MISMA ÉPOCA Y ESTILO SIMILAR,SU CALIDAD ESTÁ FUERA DE TODA DUDA.
SU CANCIÓN MÁS CONOCIDA QUIZÁ SEA "SLOW RIDE",UN TEMAZO DE OCHO MINUTOS Y PICO,CON UN APOTEÓSICO "CRESCENDO" FINAL.TAMBIÉN HAY QUE DESTACAR LAS EXCELENTES VERSIONES QUE HACÍAN,COMO SUS LECTURAS DE LOS CLÁSICOS "I JUST WANT TO MAKE LOVE TO YOU","HONEY HUSH",Ó "MAYBELLINE".
UNA BUENA OBRA PARA INTRODUCIRSE EN SU SONIDO,PUEDE SER "FOGHAT LIVE",UN INTENSO DIRECTO,APARECIDO EN 1977.
SI TE VA EL ROCK DE LOS 70,EL HARD-ROCK,EL ROLLO MOTERO,O SIMPLEMENTE EL ROCK AND ROLL,TE LOS RECOMIENDO VIVAMENTE!.
CROSSFIT / MÉTODO WEIDER
YA SABEMOS CÓMO SON LAS MODAS,Y CAMPOS COMO EL DEL ENTRENAMIENTO TAMPOCO SON UNA EXCEPCIÓN...
EL LLAMADO "MÉTODO WEIDER" CONSTA DE UNA SERIE DE PRINCIPIOS QUE JOE WEIDER FUÉ RECOPILANDO TRAS ESTUDIAR LAS RUTINAS MÁS COMUNES ENTRE LOS CULTURISTAS AMERICANOS DE SU ÉPOCA.ÉSTOS PRINCIPIOS SE HAN IDO INSTALANDO CASI COMO VERDADES ABOLUTAS EN LA MAYORÍA DE GIMNASIOS.POR EJEMPLO: ENTRENAR CADA GRUPO MUSCULAR POR SEPARADO,LOS ENTRENAMIENTOS CON SERIES,LOS PRINCIPIOS DE SOBRECARGA,DE BOMBEO,DE CONFUSIÓN MUSCULAR,ETC.
AUNQUE ALGUNAS DE ÉSTAS IDEAS AYUDARON A CONOCER CÓMO SE COMPORTABAN Y DESARROLLABAN LOS MÚSCULOS,LA MAYORÍA ESTABAN ORIENTADAS HACIA UN FIN MUY ESPECÍFICO:LA HIPERTROFIA CULTURISTA(LO QUE VIENE SIENDO "PONERSE TOCHO"),ASÍ QUE NO TODAS SON NECESARIAMENTE VÁLIDAS PARA OTROS FINES...
EN EL OTRO EXTREMO TENEMOS LA MODA DEL "CROSSFIT",QUE CONSISTE BÁSICAMENTE EN ADOPTAR PARA EL PÚBLICO NORMAL,LOS ENTRENAMIENTOS VARIADOS,COMPLETOS,Y "EXPLOSIVOS",QUE TRADICIONALMENTE HAN HECHO GENTE COMO LOS BOXEADORES O LOS BOMBEROS,COMBINANDO EJERCICIOS DE VELOCIDAD,FUERZA,Y RESISTENCIA,EN EL MISMO ENTRENAMIENTO.
POR SUPUESTO,SE SUPONE QUE CON EL SEGUNDO MÉTODO,CONSEGUIREMOS MÚSCULOS MÁS VERSÁTILES Y DE MAYOR "CALIDAD"(AUNQUE GANEMOS MENOS VOLUMEN,ESTAREMOS MÁS "EN FORMA").
COMO PODEIS VER,NO HAY NADA NUEVO BAJO EL SOL...
EL LLAMADO "MÉTODO WEIDER" CONSTA DE UNA SERIE DE PRINCIPIOS QUE JOE WEIDER FUÉ RECOPILANDO TRAS ESTUDIAR LAS RUTINAS MÁS COMUNES ENTRE LOS CULTURISTAS AMERICANOS DE SU ÉPOCA.ÉSTOS PRINCIPIOS SE HAN IDO INSTALANDO CASI COMO VERDADES ABOLUTAS EN LA MAYORÍA DE GIMNASIOS.POR EJEMPLO: ENTRENAR CADA GRUPO MUSCULAR POR SEPARADO,LOS ENTRENAMIENTOS CON SERIES,LOS PRINCIPIOS DE SOBRECARGA,DE BOMBEO,DE CONFUSIÓN MUSCULAR,ETC.
AUNQUE ALGUNAS DE ÉSTAS IDEAS AYUDARON A CONOCER CÓMO SE COMPORTABAN Y DESARROLLABAN LOS MÚSCULOS,LA MAYORÍA ESTABAN ORIENTADAS HACIA UN FIN MUY ESPECÍFICO:LA HIPERTROFIA CULTURISTA(LO QUE VIENE SIENDO "PONERSE TOCHO"),ASÍ QUE NO TODAS SON NECESARIAMENTE VÁLIDAS PARA OTROS FINES...
EN EL OTRO EXTREMO TENEMOS LA MODA DEL "CROSSFIT",QUE CONSISTE BÁSICAMENTE EN ADOPTAR PARA EL PÚBLICO NORMAL,LOS ENTRENAMIENTOS VARIADOS,COMPLETOS,Y "EXPLOSIVOS",QUE TRADICIONALMENTE HAN HECHO GENTE COMO LOS BOXEADORES O LOS BOMBEROS,COMBINANDO EJERCICIOS DE VELOCIDAD,FUERZA,Y RESISTENCIA,EN EL MISMO ENTRENAMIENTO.
POR SUPUESTO,SE SUPONE QUE CON EL SEGUNDO MÉTODO,CONSEGUIREMOS MÚSCULOS MÁS VERSÁTILES Y DE MAYOR "CALIDAD"(AUNQUE GANEMOS MENOS VOLUMEN,ESTAREMOS MÁS "EN FORMA").
COMO PODEIS VER,NO HAY NADA NUEVO BAJO EL SOL...
lunes, 10 de agosto de 2015
PREJUICIOS
SE PUEDE DEFINIR COMO: "OPINIÓN PREVIA Y TENAZ,POR LO GENERAL DESFAVORABLE,ACERCA DE ALGO QUE SE CONOCE MAL".
TAMBIÉN COMO: "FORMACIÓN DE UN CONCEPTO O JUICIO SOBRE ALGUNA COSA DE FORMA ANTICIPADA".
Y TAMBIÉN COMO: "ACTIVIDAD MENTAL INSCONSCIENTE QUE DISTORSIONA LA PERCECCIÓN".
ME GUSTARÍA AÑADIR QUE ESTÁN MUY EXTENDIDOS,Y QUE HAN HECHO MUCHO DAÑO(MÁS DEL QUE PUEDA PARECER A PRIMERA VISTA).
TAMBIÉN COMO: "FORMACIÓN DE UN CONCEPTO O JUICIO SOBRE ALGUNA COSA DE FORMA ANTICIPADA".
Y TAMBIÉN COMO: "ACTIVIDAD MENTAL INSCONSCIENTE QUE DISTORSIONA LA PERCECCIÓN".
ME GUSTARÍA AÑADIR QUE ESTÁN MUY EXTENDIDOS,Y QUE HAN HECHO MUCHO DAÑO(MÁS DEL QUE PUEDA PARECER A PRIMERA VISTA).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)