ESTA ES LA VIEJA POLEMICA DE: ¿SE DEBE CONSERVAR LA ESENCIA DE UN ARTE MARCIAL,O SE DEBE PULIR PARA CONVERTIRLO EN DEPORTE?.YO ENTIENDO ESE ARGUMENTO DE QUE CUANDO "DEPORTIVIZAS" UN ARTE MARCIAL,LO HACES MAS POPULAR,MAS ACCESIBLE,MAS COMERCIAL,ETC.PERO ESO CONLLEVA TAMBIEN UNOS INCONVENIENTES,Y EL PRECIO A PAGAR SUELE SER DEMASIADO ALTO,YA QUE HAY QUE CAMBIAR TOTALMENTE EL ENFOQUE,Y SUPRIMIR LAS TECNICAS MAS PELIGROSAS(QUE SON LAS QUE FUNCIONAN EN DEFENSA PERSONAL).UN EJEMPLO PODRIA SER EL KARATE DO:UN ARTE CREADO BASICAMENTE PARA ROMPER HUESOS,Y QUE SE HA MODIFICADO TANTO QUE HA QUEDADO CASI IRRECONOCIBLE EN SU VERSION DEPORTIVA.ADEMAS DE QUE LA COMPETICION EN SI MISMA SE DA DE BRUCES CON LA FILOSOFIA MORAL ORIGINAL(HAY CINTURONES NEGROS QUE NO SABEN LO QUE ES EL "SHOTOKAN").PODEMOS CITAR TAMBIEN OTROS CASOS COMO EL DEL TAEKWONDO(DONDE MUCHOS PODRIAN COMPETIR AUNQUE NO TUVIERAN BRAZOS,PORQUE PARA LO QUE LOS USAN...).O EL WU SHU MODERNO(QUE CASI PARECE GIMNASIA RITMICA).EN EL CASO DEL MUAY THAI,SE HA PERDIDO GRAN PARTE DEL ARSENAL TECNICO,PERO SIGUE CONSERVANDO CODOS, RODILLAS,Y PROYECCIONES(AUNQUE COMO ESTAS ULTIMAS NO PUNTUAN,CADA VEZ SE USAN MENOS...MUY MAL!).
Si, el deporte se ha cargado muchas AA.MM...En el exámen de cinturón negro de TKD "antes" y digo antes porque erra mucho más duro, tenías que estudiar todas las técnicas de puño, rodilla, codos, rompimientos, etc, muy muy similar al Kárate, y después había que ganar 2 combates de 3. Combates a saco, porque nadie quería perder la 30.000 pesetas de la época que costaba el cinturón y volver a recuperar al año que viene...Me acuerdo que puntuaba la potencia de los golpes en combate, el puño te puntuaba como bonificación para que los aspirantes se esforzaran en usar los brazos, etc...
ResponderEliminarAhora, te hacen un exámen de poomse (kata) super fácil, no tienes ni que combatir, y la técnica se la pasan por los cojones. Un verdadero NEGOCIO. Así pasaba, que el tonto del pueblo tenía cinturón negro e iba bacilando por ahí, y no tenía ni media hostia...en fín...
Es lo de siempre...Como en Wing Tsun(EWTO),que en los primeros niveles te daba igual aprenderte las tecnicas que no: aprobaban a todo Dios!.Recuerdo al mismo Victor Gutierrez corrigiendo una y otra vez a un pavo que no daba ni una(hasta que hizo la secuencia medio bien).En cambio si lo hacias bien,no te dejaban ni acabar,solo te decian:"vale,ya está".De combate ni hablamos(aunque curiosamente haciamos mucho en el gimnasio).Pero ya habíamos "pasado por caja",al pagar el curso de dos dias,mas el examen.Y a los grados tecnicos(el equivalente a un cinturon negro),les salia por unos 2000 o 3000 euros examinarse.
ResponderEliminarVaya tela...por eso no me sorprende que cada vez conozco más hijos de vecinas que dicen que su hijo es cinturón negro de tal y cual...y luego cuando los veo les digo con todo respeto y deportividad: "oye, cuando quieras nos ponemos los guantes y tocamos un poco, despacito, buscando huecos, etc y así entrenamos un poco. Tu me enseñas a mi y yo te enseño a tí...", y su respuesta, como es de imaginar, siempre es negativa, jejeje. Con lo que me molan a mi los crossfighting...
ResponderEliminarLa principal funcion del cinturon es sujetar los pantalones...Lo del crossfighting mola mucho,pero hay que mirar de no decírselo a ningun flipao,de esos que se pican(porque al final uno de los dos acaba haciéndose daño).Lo que mola mucho tambien es empezar solo con puño.Después puño y pierna.Después puño,pierna,y agarres.Después puño,pierna,agarres,y suelo...Para ver los puntos débiles de cada uno(para sacar algo en limpio,no sólo darse de hostias).
ResponderEliminar